據(jù)悉，與目前港口保稅紗、即期裝運(yùn)進(jìn)口紗上漲“內(nèi)斂”相比，印度、巴基斯坦、越南等“期貨紗”上漲更加瘋狂。
據(jù)調(diào)查，與目前港口保稅紗、即期裝運(yùn)進(jìn)口紗上漲“內(nèi)斂”相比，印度、巴基斯坦、越南等“期貨紗”上漲更加瘋狂，8月上旬印度紗廠C21SA+、C32SA+、C40SA+的CNF報(bào)價(jià)整體突破2.70美元/公斤、2.90美元/公斤、3.10美元/公斤，高于同支數(shù)保稅紗0.05-0.10美元/公斤，在港口保稅紗詢價(jià)、成交、出庫(kù)明顯遲緩情況下，印度等遠(yuǎn)月船期棉紗的簽約、要貨呈現(xiàn)大幅下跌態(tài)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，6月以來印度棉紗出口現(xiàn)“斷崖”式下跌，不僅中國(guó)買家、孟加拉國(guó)等買家因“吃不消”而暫緩下單，埃及、土耳其、伊朗、突尼斯等國(guó)布廠、貿(mào)易商“觀望”情緒也在上升，與棉紗形成鮮明對(duì)比的是6月印度化纖紗出口額同比上漲35.9%。由于棉紗價(jià)格高企導(dǎo)致來自中國(guó)、東南亞、歐美訂單銳減，7月越南紡織品服裝出口也大幅減緩。全球高價(jià)格的棉花、棉紗對(duì)整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)的沖擊和影響不斷加大，盡管印度、巴基斯坦有非常大比例的織布廠和服裝廠減產(chǎn)、停產(chǎn)，但消費(fèi)市場(chǎng)的萎縮似乎更突出。
那么為什么中國(guó)各主港保稅庫(kù)紗線報(bào)價(jià)低于印度、巴基斯坦紗廠、出口商報(bào)價(jià)近0.10美元/公斤呢?具體分析如下：一、目前港口在庫(kù)棉紗大多是織布廠、貿(mào)易商在2016年4、5月訂的貨，當(dāng)時(shí)印度棉S-6軋花廠出廠價(jià)和C32SA+的CNF報(bào)價(jià)分別65-70美分/磅、2.38-2.45美元/公斤，進(jìn)口企業(yè)和貿(mào)易商的利潤(rùn)已非常可觀，扣除倉(cāng)儲(chǔ)、保險(xiǎn)及財(cái)務(wù)費(fèi)用(棉紗進(jìn)口一般100%信用證)，進(jìn)口棉紗凈利潤(rùn)普遍在0.25-0.35美元/公斤;二、國(guó)內(nèi)外棉紗“倒掛”從100-200元/噸逐漸擴(kuò)大到400-500元/噸，而在“國(guó)儲(chǔ)棉輪出延期至9月30日”的消息出臺(tái)后，國(guó)產(chǎn)棉花、棉紗出現(xiàn)較明顯的“掉頭”下行趨勢(shì)，進(jìn)口棉紗詢價(jià)、出貨較5、6月大幅收窄，很多貿(mào)易商、中間商一周只能出一個(gè)柜或幾個(gè)柜，為抓緊回收資金，落袋為安，貿(mào)易商讓利現(xiàn)象較普遍;三、考慮到北半球的新花將在9月前后陸續(xù)上市，而中國(guó)國(guó)儲(chǔ)棉輪出又延長(zhǎng)1個(gè)月，進(jìn)入8月中下旬，ICE、鄭期對(duì)全球主產(chǎn)棉區(qū)天氣的炒作接近尾聲，一旦棉價(jià)止?jié)q下滑，國(guó)產(chǎn)、進(jìn)口棉紗的下調(diào)很可能“后來居上”，使很多大量囤積棉紗、棉花的貿(mào)易商來不及“清倉(cāng)、跑貨”就已嚴(yán)重虧損。
據(jù)一些貿(mào)易商統(tǒng)計(jì)，截止8月中旬前中國(guó)各主港保稅棉紗數(shù)量約8萬噸(含抵港未清關(guān)的合同紗)，其中越南、印度和巴基斯坦、烏茲別克斯坦、印尼等產(chǎn)地棉紗占主體，由于7月中下旬進(jìn)口紗出貨較緩慢，雖抵港的印度、巴基斯坦、越南紗數(shù)量并不多，但入庫(kù)明顯高于出庫(kù)，因此保稅庫(kù)存較7月中旬增加0.3-0.5萬噸。一些貿(mào)易商認(rèn)為，進(jìn)口棉紗上漲遭遇突出瓶頸，詢價(jià)、成交量無法跟進(jìn)，一旦國(guó)儲(chǔ)棉輪出調(diào)控政策“加碼”，進(jìn)口棉紗很可能遭受來自國(guó)產(chǎn)棉紗、采購(gòu)商的腹背夾擊。青島某進(jìn)口企業(yè)表示，與5-7月貿(mào)易商大量囤積進(jìn)口棉紗不同，7月下旬以來市場(chǎng)上紗的供貨量、報(bào)價(jià)明顯增多，但成交尚須以“時(shí)間換空間”。 |
